恋足清洁工掐死男童 公诉人建议判死刑

文书

2009年9月12日，石家庄一名6岁半男童和妈妈一起去一家酒店听讲座，因为讲座不允许儿童进入，男童在酒店大堂玩耍时遭遇不测，被酒店清洁工掐死。本报曾予以报道。昨日上午，有恋足癖好的清洁工张少彬涉嫌故意杀人一案在石家庄市中级法院开庭审理。公诉机关和被害人家属在发表意见时都表示，应当以故意杀人罪追究清洁工张少彬刑事责任，判处其死刑。男童父母还向被告人张少彬、讲座主办方以及两名讲座的组织者提出了52万多元的民事赔偿请求。案件择日宣判。
现场：遭受丧子夫妻悲痛欲绝
昨日上午9时案件准时开庭，作为刑事附带民事诉讼的原告，男童的父亲搀扶着男童母亲，踉跄着走进法庭，遭受丧子之痛的夫妻俩悲痛欲绝。被带上被告席的凶手张少彬看起来表情平静，张少彬的家人没有为他委托辩护律师，法庭依法指定了律师为其辩护。
出庭支持公诉的石家庄市人民检察院指控：2009年9月12日15时许，被告人张少彬在其工作单位石家庄市一家酒店的一楼卫生间打扫完卫生后，为满足其亲吻小孩脚掌的癖好，将一名6岁男童骗至酒店一楼一间放置杂物库房内，欲实施亲吻脚掌的行为时，被害人不从并大声呼叫，张少彬怕事情暴露，为阻止其喊叫，用双手先后三次掐住被害人的脖子，致被害人窒息死亡。
还原：孩子遇害前曾努力呼救
随着庭审的进行，让每个正常人都不愿面对的案件经过，被一点点还原。
9月12日下午，看到一帮孩子在大厅玩耍时，张少彬还曾提醒孩子们注意安全。被害男童因为想玩游戏，被骗到张少彬的工具间遭遇张少斌要亲脚丫的非礼请求后，惊恐的孩子拒绝了。“妈妈，叔叔是坏人。”遇害前孩子曾大声呼救。张少彬为了掩饰自己的丑行，先后三次下了毒手。
在确定孩子已经死亡后，张少彬隐匿好孩子的尸体，下午照常上班、下班回家。
次日，张少彬仍正常上班，遇到寻找孩子的若干人，他一点也没惊慌，而且又在作案现场亲吻了死者的脚丫。
随后，张少彬有条不紊地处理了尸体，以致可怜的男童后来尸现垃圾中转站。
求证：被告自小就有不良癖好
“孩子脸色大变朝我跑来，”——在公诉人出示证据的过程中，有证据显示，可怜的6岁半男童不是张少彬恋足癖好的唯一受害人——2009年夏天，负责清理张少彬所在单位垃圾的清洁工人骑着电动车，带着自己年幼的儿子小虎（化名）来收垃圾，因为忘了锁车子，清洁工派儿子小虎过去锁上车子，小虎在帮妈妈锁车的过程中遇到了张少彬，张少彬以跟叔叔去帮妈妈拿工具为名，把小虎骗到工具间，让孩子坐下来，脱下孩子鞋袜，舔了孩子的脚心，告诉孩子再来。事后小虎穿上鞋，惊慌失措地跑出来找家长。
张少彬的家属曾向侦查机关表述，张少彬性格内向，不善与人交流，他自五六岁时就有恋足的癖好，家里有很多来自报纸等刊物上的小孩儿脚丫的照片，都是张少彬搜集的。
但是张少彬以及家人都没有精神病史。
法庭上，张少彬也承认他自小就喜欢小孩儿的脚丫。
公诉：建议判处张少彬死刑
同样为人父母，我们在审查案件时，不敢直面被害人的父母……即使把全世界的财富给了他们也不足以弥补被害人母亲内心的伤痛。”在法庭辩论阶段，公诉人发表了饱含深情的公诉意见，令审判厅内每个人为之动容。公诉人认为，被告人张少彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，建议判处其死刑。
在最后陈述时，张少彬轻声说了句对不起，不带情绪和表情。
案发当日，男童本来是陪妈妈来听关于儿童心理与营养的亲子讲座的，因为不被允许进入，活动的一名组织者曾负责看管孩子，而孩子在讲座现场外酒店里玩耍时遭遇不幸。讲座的组织者与主办者是否应当承担赔偿责任成为本案附带民事诉讼的焦点。
此案刑事部分将择日宣判。