男子与女友矛盾 给110发短信称欲作校园血案

王小丫

　　自称精神病发信110说要制造校园“大新闻”
　　羊城说案
　　自称精神病发信110
　　●经济纠纷不获立案向警方发泄怨气
　　●被指犯编造虚假恐怖信息罪昨过堂
　　羊城晚报讯 记者王晓云、通讯员越法宣报道：已婚男与女友产生经济矛盾，为了发泄怨气，冲动之下给110发短信扬言“要在广州学校制造血案”。昨天，他被指控犯编造虚假恐怖信息罪在广州越秀区法院受审，控辩焦点为校园排查防控是否因他而起。
　　上庭
　　表情
　　失声痛哭只说“我错了！”
　　昨天，何某情绪低落，几次低头哭泣，话也很少，“我很后悔，教训很深刻，我不知道发短信也能构成犯罪，我发短信只是一种情绪的表达，是解决问题方式的错误，我根本就没想要去制造血案，也没有做任何准备。”
　　最后陈述阶段，他突然失声痛哭，只说了3个字“我错了！”便无法再说下去。
　　案情回放
　　1
　　憋闷
　　女友夺车 没被立案
　　据公诉机关指控，被告人何某因与许某的经济纠纷向公安机关报案，公安机关经调查后作出不予立案的决定，后被告人不服而产生怨恨。
　　羊城晚报记者获知，许某是何某在广州的女友，两人间到底发生了什么纠纷？昨天，何某在庭上一直回避这背后的“原因”，辩护人也没有提起。
　　经羊城晚报记者事后了解，何某今年45岁，家在湖北农村，已婚，家里上有母下有女，只身来到广州打工，是家里唯一的经济支柱。在打工期间，他认识了女子许某，两人开始交往，由于女方经济条件较好，便贷款买了辆车给他跑运输。
　　但是，从2008年开始，何某跟女友的感情开始发生变化。“2008年7月28日中午，女友带着一名男子要我去谈点事情，我问该男子是什么身份，许某说是学校校长。谁知道，我跟他们开车到一个偏僻地带，两人竟合伙抢走了我的车。”
　　昨天，何某在法庭上说，他去派出所报案，警方认为这不够立案标准，未予立案。随后他又到多个部门去反映，都没有解决。“我没有想到是这个结果，自己憋闷到了极点。”
　　2
　　发泄
　　连发短信 称欲作案
　　今年3月23日，福建南平市延平区实验小学门口发生凶杀案，4月29日，江苏泰兴发生幼儿园凶杀案。4月29日下午，正在家里看电视的何某看到相关新闻后，又想起了自己的事。“既然没人关注我，何不借此发泄一下怨气？”
　　下午4时34分，何某给110的报警平台发出了第一条信息，“警察同志你们好，我的精神病又犯了，看到电视上打架的画面，我就想到自己被打的情形，我要去学校制造惨案，现在时机不成熟，等我把家伙准备好了，我就会在广州制造一起轰动全国的大新闻。”
　　紧接着，他又连续发出3条信息。
　　晚上9时37分，“我的怒火、我的怨气，迟早要像这两天发生的校园惨案一样，去学校宣泄出来”。凌晨1时37分，“我要杀人，杀死他全家”。凌晨2时14分，“我要杀死他全家”。
　　4月30日早上，警方根据掌握的情况将何某抓获归案，5月12日被批准逮捕。
　　控辩
　　焦点
　　校园排查防控
　　是否因他而起？
　　昨天庭审，控方和辩方的争议焦点是：案发当时，全国性的校园安全防控已经开始，广州校园的安防工作是否因何某而起？
　　检察院指控称，何某的恐怖短信引起了公安机关的高度重视，广州市公安局越秀区分局立即安排区内派出所、民警队、治安队全面摸查辖内学校情况，加强学校及周边地区整治和防范工作，并发函给越秀区教育局建议加强中小学校及周边地区治安防控工作，该教育局接函后立即展开行动，加强了校园安全管理。何某的行为已经严重影响了国家机关和学校的工作和教学秩序，构成犯罪，应该予以处罚。
　　何某的辩护律师则认为，各地积极加强校园安全防控是几宗全国性的系列案制造出的影响，被告人发出信息时，全国性的校园安全防控措施已在各地展开，并不一定针对被告人所发出的恐怖信息，这种影响也不是被告一个人所能制造出来的，应该只是巧合。“何某的行为只是在一定的时期内，引起了公安机关重视，而且对象是110，并没有发布给社会公众，而公安机关的发函和应对措施，并不能归结为被告人一人所为”。
　　检方
　　观点
　　认罪态度好
　　可从轻处罚
　　在量刑辩论阶段，检察官认为根据《刑法》规定，犯本罪的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制，由于何某供述基本一致，认罪态度好，可从轻判罚。
　　辩方律师也称，何某的妻子还在家务农，女儿上大一，母亲70多岁，限制人身自由时间太长会影响到整个家庭，建议以教育为主，以惩罚为辅。