枣庄一危桥5年夺5条人命 各部门都说不归自己管

有么拉么

▲公路到桥附近拐弯了。
　　南北方向是平整的村村通公路，一座上世纪60年代修建的桥连接着南北走向的公路。然而这座桥却让台儿庄区马兰屯镇后枣庄村的村民心生胆怯。村村通公路修好之后，5年的时间里有5位附近的村民摔死在这座桥下，还有近20名村民摔伤。9月23日，记者来到这座桥附近，发现虽然桥在公路中间，但公路却在桥上形成一个不小的夹角。村民认为，正是这个夹角造成了许多车辆拐弯不及从而发生惨剧。
　　现状：桥面破损，两边公路形成弯道
　　23日，后枣庄村村民带领记者来到这座桥附近。记者看到，桥的南北方向都是平整的公路，不时有车辆快速通过。村民口中的危桥坐落在北洛截水沟上方，一位梁姓村民告诉记者，印象中，他小时候就经常在这座桥上玩耍。
　　梁姓村民说，五年前修村村通公路的时候，桥两边的公路不在一条直线上，而是在桥附近形成了夹角。记者看到，桥南北两方的公路从桥附近形成不规则的S型。村民表示，由于桥南北方向的路面状况很好，所以一些车辆行驶到附近时往往车速较快，从而忽略道路与桥的夹角，一些车辆急转弯时摔到桥下，从而酿成惨剧。
　　由于年久失修，桥栏杆早已经不见踪影，桥面一端的水泥板也裂了一个不小的口子。此外，处于路中间的这座桥明显比公路路面高出很多，后枣庄村村民说，修公路时桥的两边垫了不少土，但现在桥面仍高出路面一米左右。车辆行驶到桥附近时处于爬坡状态，油门加的很足，再加上桥面不平整，车速稍微快一点就容易出事。后枣庄村村主任邢志海分析。
　　惨剧：5年25名村民摔死摔伤
　　在村民的带领下，记者来到后枣庄村村民魏云科的家里。当魏云科迎接记者时，记者发现他走路一瘸一拐。
　　2006年10月22日下午一点左右，我和一个村民骑摩托车从桥上摔了下去。魏云科说，出事当天，他骑着摩托车带着本村的张天富，从桥北的杨庙村回家。驶到桥上时，摩托车一下子冲到桥的东侧，连人带车一起摔下桥。
　　我当时失去了知觉，住院17天，花了三万多。虽然腿瘸了，但保住了一条命。魏云科说，我活下来了，可张天富却没能挺过来。据魏云科介绍，他的股骨摔断，左腿比右腿短了3厘米，现在由于肌肉萎缩，左腿比右腿细了很多。
　　我现在几乎完全丧失了劳动力，平常走路还行，但蹲不下去，更不用说干重活了。魏云科说，家里十几亩地全靠他老婆一个人种。住院做手术花了三万多，又赔给张天富家三万。魏云科说，一场事故不但让他花光了家里的积蓄，还欠了一屁股债，直到去年才把欠债还清。
　　更可怕的是，我出事之后，还不断有人在同一地点出事故，咋就没人把那段路修直呢？令魏云科不解的是，几乎每年都有人摔到桥下，要么摔死要么摔伤，可这些年过去了，还是没人出头把桥重修一下。在魏云科出事之后一个月，他的一个亲戚也从桥上摔了下去，脊柱摔裂。
　　不只我们村，周边泥沟镇、邳庄镇的十几个村庄里，也有村民在那里摔死摔伤。村主任邢志海说，今年清明节摔死了一个人，6月份的时候前面村的一家三口从桥上摔了下去，都不同程度受伤。这几年加起来，有5个村民摔死在桥下，受伤的也得有将近20个。邢志海说，附近有十几个村庄，不少村民都要经过这座桥，如果再没人把路修直，不知道还会出多少事故。
　　扯皮：各部门都说那桥不归他们管
　　村里这几年向上反映了好多次，可就是没弄清楚这座桥归哪个部门管。邢志海说，他在村里做村干部很多年了，每出一次事故，他和同事都去找相关部门反映，可是一直没有下文。找过台儿庄交通局、公路局、水利局，都说不归他们管，修个桥咋这么难呢？邢志海说，眼看今年秋收就要到了，到时候村民从地里往家拉粮食谁能保证不再出事？
　　23日下午，记者联系了台儿庄区水利局。工作人员表示，接到群众的反映后，水利局工作人员到现场进行了查看，这座桥是60年代修建的，当时的功能是方便水利灌溉，性质是生产桥。但修建村村通公路之后，这座桥连接南北道路，所以性质就成了村村通借用桥，又有了交通功能。区水利局主要负责管理一些大江大河上的桥，这座桥应该由乡镇农村公路管理处管理。
　　马兰屯镇农村公路管理处一位工作人员解释，根据乡道乡养，县道县养的原则，这座桥应该归属地乡镇政府管理。如果村民发现桥面出现问题，应该逐级上报，农村公路管理处派人实地查看后做出相应整改措施。
　　记者又分别联系了马兰屯和泥沟镇政府，但工作人员都认为这桥不归自己管。
                               
　　修座小桥咋这么难？
　　漂亮的村村通公路，本是造福当地百姓的。可就因为这么一段S型路段，让平整的公路成了村民眼中的夺命地段。采访完当事人后，和村民一样，记者对这座桥上无法预知的下一次事故感到恐惧，但各部门相互推诿，不愿为民办事的态度更加可怕。这座桥到底归哪个部门管呢？每个部门的解释都那么合理，修一座村间小桥本应该很简单，但为何在相关部门眼里就变得复杂了？职责的明确划分很重要，但在一个个逝去的生命面前，为什么各个部门不能联手，都主动承担一些，让惨剧不再继续发生呢？
　　一个懂技术的人曾经告诉记者，修建村村通的时候，遇到桥梁应该尽量把两边取直。如果追根溯源，修路时，后枣庄至杨庙村的这座桥为何就形成了一个弯道呢？这么简单的问题难道拥有丰富经验的部门工作人员意识不到吗？
　　五年内五条生命消逝于此，如此频繁的事故，已经让村民心生胆怯了，可部门之间的推诿却让村民更加无奈。或许时间可以让人们忘却已经发生的悲剧，但发生悲剧的重要原因不解决，谁又能保证这种悲剧不再发生？亡羊补牢的道理大家都懂，有关部门还是尽早负起责任，把弯路修直吧！