济南：87岁老人晕倒摔到车上? 女子街头求证人

半边天

　　

　　昨天早上8：40，济南市海鲜市场北门往东五六十米，25岁的李芳芳站在一张写着“好心的目击者，您在哪”的告示旁边，焦急地等待。她告诉记者，去年8月27日，她开车路过这里时，一位叫许玉树的老人晕倒碰在她的车上，而老人的亲属却坚持认为是她撞了老人。
　　两个月后许玉树老人身亡，她由此卷入了一起至今也说不清楚的交通肇事纠纷中，并很有可能被追究刑事责任。她希望当时的目击者能够站出来，帮她洗清冤屈。
　　说法1
　　司机自述：
　　老人突发头晕倒在车上
　　她说当时车速只有10迈
　　李芳芳告诉记者，她来自威海荣成，在济南打工。听说济南市海鲜市场附近卖的热带水果便宜，去年8月27日，她一早便借了朋友的车，想去批发点给同事吃。
　　“我那天开车自西向东走，由于这路南边有好多卖水果的，还有好多来来往往的人，车根本开不快，速度在10迈上。那个老大爷也是自西往东走，他走在机动车道上，就在我的车前面，我也看到他了，也在避让他，突然就听到‘砰’的一声，等我下车的时候，老人已经倒在了地上……”
　　李芳芳说，她赶紧停下车，上去将老人扶了起来。“老大爷当时是身子向右倒在地上，我还问他，您没事吧？他说没事。然后老人自己起来，找了个凉快的墙根坐下来。”李芳芳说，她当时打了120和122。
　　“我当时也很害怕，问老人这是怎么了，他说自己刚才头晕了一下。”李芳芳说，当时老人说这话，一位路过的大姐也听到了，后来在120来之前这位大姐一直陪着老人说话。
　　一位大姐说愿意作证
　　李芳芳说，出了事之后，很快有一位交警过来疏导交通。“我把情况给他说了，他当时也听到了老大爷的说法，还嘱咐我一定要保留证人的联系方式，以后可以为自己作证，否则我会说不清楚。”但是，当时的李芳芳并没有意识到这句话的分量，她也没有留下这位交警的联系方式。“122的交警大约是在出事后半个小时来到的现场，这个交警就离开了。”
　　李芳芳告诉记者，一直陪老人说话的这位大姐，当时告诉她，她亲眼看到了老人自己晕倒砸在车上，还说会给她作证。“那位大姐当时确实给来处理事故的交警说了，是老人自己晕倒砸在车上的，我当时也听见了……”
　　后来出具的交通事故认定书上，判定李芳芳对此次交通事故负主要责任，老人负次要责任。“我觉得自己非常委屈。”说着，李芳芳眼圈红了。
　　老人去世她被索赔28万
　　就在她打算对事故认定提出复核的时候，老人亲属先于她提起了事故认定复核，紧接着，又提出了民事诉讼。李芳芳说，按照有关规定，交通事故责任复核遇到一方提起民事诉讼便自行终止。最初的交通事故认定书便成为了老人亲属起诉她的直接证据。
　　1个月前，结束关于此案民事庭审的李芳芳，又接到传票，济南市中区检察院提起公诉，要追究她的刑事责任。“此前检察院也给我们调解了，老人的亲属坚持让我一个周之内，一次性给他们28万，在（交强险和第三者商业险）两项保险赔付上限之外，额外多要6万元精神损失费，否则追究我的刑事责任。可我一个打工的拿不出那么多啊……”
　　“我给检察官说了这个事情的经过，他让我看老人后来在医院的笔录，老人说法改了，说一开始以为是自己晕了，其实是被撞的。”
　　李芳芳说，由老人亲属提请作出的尸检报告分析意见，也对她非常不利。分析意见一共两条，一是根据检验及病历记载，认为死者颅内伤情交通工具作用可以形成；二是认为死者系因颅脑严重损伤合并肺部感染、心功能不全致呼吸循环衰竭而死亡。
　　但她不想就这么放弃，于是写了告示，来寻找当天的证人。“老人碰在车上的坑是在右侧前轮叶子板上，撞也不可能是这样的位置？不管怎么样，我想找找那位大姐和来疏导交通的交警，他们如果能为我作证，就会改变我的命运。”7月6日就要开庭了，李芳芳焦急万分，想通过本报寻找那位路过现场的交警和大姐，还自己一个说法。记者 杨芳
　　说法2
　　老人之子
　　昨天下午，记者联系到了许玉树的大儿子许秉建，对于李芳芳说老人是自己晕倒碰在车上最终导致死亡的说法，他坚决予以否认。
　　“我父亲当天8：00多去大梁庄被她的车撞上的，如果不是撞的，车上怎么会有那么大的坑？如果不是被撞的，他怎么可能颅骨骨折？颧骨骨裂？颅脑2/3淤血？晕倒在上面和被撞能一样吗？这些全都有鉴定结果，也不是我自己说的。”
　　许秉建告诉记者，父亲虽然87岁高龄，但是出事前身体一直很好，就连医保卡都没大用过，“这个都可以查去，他是被撞了以后才用的医保卡。”至于李芳芳怀疑老人可能有高血压，许秉建说，父亲后来被查出有冠心病，与被撞之后血压不稳有关。
　　“她怎么能这么胡说八道？我们就是要告她。”电话里许秉建的声音听上去很是气愤。
　　编后
　　有请目击者
　　真相只有一个，说法却有两种。孰是孰非，作为旁观者，我们实在无从判断。
　　好在还有目击证人。目击证人的作用，首先是帮助厘清真相，这对当事人来讲当然是很重要的。
　　然而真相的大白还有另外一层意义：让理亏甚至说谎的一方暴露于大众眼底。
　　而这一点尤其重要。我们犹记得南京彭宇案，以及一系列翻版彭宇事件引发的关于诚信的拷问。
　　诚信这个东西，大多数人认为自己有，却又揣测别人不一定有。因着这种思维或者作为一种借口，诚信成为一种稀缺品。
　　而破解这种思维、击破这种借口的，只有真相。真相不仅可以让理亏的一方付出代价，还可以教育世人：世间自有公道。
　　基于这个意义，我们也大声呼吁：请目击者站出来！