＂一女二嫁＂惹争端 济南泉城路黄金地闲置8年

生活编辑

　　今天（8月2日），济南园林华谊广告公司（以下简称“华谊广告”）起诉相关职能部门，要求撤销对济南骑士广告公司（以下简称“骑士广告”）的行政许可案（即下文所言的“广告牌纷争”），将在济南市市中区法院开庭。看似一个普通的案件背后，却与济南泉城路东首一段闲置了8年的地块休戚相关（本报2008年7月2日曾予报道）。随着经济导报记者调查的深入，围绕着这块黄金三角地所发生的一系列曲折“故事”和利益纷争错综复杂：开发商被吊销执照，相关责任人涉嫌诈骗，关系方为广告牌的经营权明争暗斗至今……
　　今天（8月2日），济南园林华谊广告公司（以下简称“华谊广告”）起诉相关职能部门，要求撤销对济南骑士广告公司（以下简称“骑士广告”）的行政许可案（即下文所言的“广告牌纷争”），将在济南市市中区法院开庭。
　　看似一个普通的案件背后，却与济南泉城路东首一段闲置了8年的地块休戚相关（本报2008年7月2日曾予报道）。随着经济导报记者调查的深入，围绕着这块黄金三角地所发生的一系列曲折“故事”和利益纷争错综复杂：开发商被吊销执照，相关责任人涉嫌诈骗，关系方为广告牌的经营权明争暗斗至今……
　　“一女二嫁”惹争端
　　在寸土寸金的“金街”泉城路的东口、按察司街与黑北路之间，一块6331平方米的三角宝地至今已荒废8年。尽管有沿街竖起的巨型广告牌遮挡，但广告牌后的断瓦残垣以及遍地的杂草，往往会在不经意间闯入人们的视线。
　　明眼人会看出，这一黄金地段遭遇了开发困局。然而少有人知的是，矗立在这块地周边的广告牌，其背后也深藏着利益的纠葛与纷争。
　　7月30日，面对导报记者，骑士广告总监刘景琦显得很无奈。“是非自有公断。”他说，“这几年我们因此产生的损失以百万元计。”
　　谈起广告牌纷争，不得不提鲁创房地产开发公司（以下简称“鲁创”）。2002年，鲁创获得此地块的开发权。然而，拆迁改造工作在进行不久后就停了下来。据悉，因自身债务纠纷复杂 ，鲁创先后被6家债权人诉至济南市中院 ，法院遂对该宗土地进行了查封并拍卖，但先后进行的6次拍卖均未成功。
　　就在同一年，为美化城市形象，配合泉城路“金街”开街等活动，相关部门要求对该处的老旧民宅及拆迁工地设广告牌进行遮挡，骑士广告中标。“当时出资近30万元完成了广告牌的设置，后来获得主管部门下 发的《户外广告设置许可证》。”刘景琦说。
　　然而，自2005年至今，该广告牌却涉及6桩诉讼（骑士广告多为原告），最近的一次诉讼即为2日即将开庭审理的案件，骑士广告作为第三方被传唤出庭。而这些纷争，无不与鲁创或华谊广告有关。
　　据刘景琦回忆，在2005年，鲁创董事长孙清亭私下将其中位置最好的两个广告位租给华谊广告经营。为此，骑士广告将华谊广告和鲁创两家公司以侵权为由诉至法院，但后被“中止审理”而不了了之。“其后，户外广告原主管单位却为华谊广告发放了‘准予设置’的《城市管理业务通知书》，与我们获取的《户外广告设置许可证》显然构成了冲突，应属‘一女二嫁’。”
　　刘景琦称，在两家广告公司因此暗中“顶牛”之际，2008年，济南市为筹备第十一届全运会进行户外广告专项整治，相关户外广告设置单位持有的《城市管理业务通知书 》 被宣布于当年6月15日作废，华谊广告所持的《通知书》也在此之列。

王小丫

　　对此，导报记者近日多次致电华谊广告试图了解此事未果，因此，对于华谊广告当初如何取得上述《城市管理业务通知书》以及该《通知书》作废后是否申请过《户外广告设置许可证》，现在还不得而知。
　　2009年4月，骑士广告再度将占据该广告牌的广告发布客户诉至法院。但随后不久，又收到一纸《中止审理裁定书》。“中止的理由是华谊广告诉市建委要求撤销骑士广告的行证许可案已被立案。” 同时，因政府机构调整，户外广告的审批职能已转到新成立的济南市城市管理局。依据管辖规定，此案被移交到济南市市中区法院，定于8月2日上午9点开庭。黄金地块待“激活”
　　“豪华广告牌”不再豪华，本为遮挡断壁残垣的丑陋，但土地上产生的“毒素”透过广告牌的“表皮”正弥漫开来。
　　据导报记者独家掌握的信息显示，2008年11月19日，鲁创公司因“未参加年检”已被山东省工商局吊销；同时，该公司原法人代表孙清亭面临被起诉。与鲁创有关的巨额“债务纠纷”如今已演变成了“涉嫌诈骗”。
　　知情人士对导报记者透露，鲁创当初的确曾协议受让该宗土地，但因当时未交足土地出让金，“其始终未取得该地块的土地使用权。”
　　导报记者调查获悉，在2009年8月27日，济南市国土资源局曾通过网络电子政务对该地块现状作出说明：济南市2004年处理经营性用地历史遗留问题时，以济政土字（2004）606号文件批准将上述用地协议出让给鲁创公司。2004年8月22日，我局与该公司签订《国有土地使用权出让合同》，但截至目前该公司尚欠缴土地出让金；2008年9月10日，济南市公安局《关于协助停止支付发放拆迁补偿费的函》告知我局，鲁创及其法定代表人孙清亭虚构事实隐瞒真相，以非法占有为目的，以重复担保抵押为手段，涉嫌合同诈骗，并被立案侦查。因该用地涉及以上问题，我局未办理土地供应手续。
　　无独有偶，在2009年5月9日，骑士广告也曾收到一纸来自济南市公安局的《调取证据通知书》，称要从骑士广告调取该局正在侦查的“孙清亭涉嫌合同诈骗案”的相关证据。
　　承办了该宗土地两次拍卖事宜的山东舜天拍卖公司的杨先生亦曾对导报记者透露，流拍的原因都是因为鲁创的债务纠纷复杂，而且是法院主动叫停的。
　　值得一提的是，在鲁创的开发中止后，2003年8月21日，山东省政府曾就泉城路东首地块的开发事宜召开协调会，并确定交由山东黄河河务局统一规划开发（面积近35亩，其中即包括曾由鲁创开发的上述地块）。然而，同样由于鲁创债务上的纠纷，黄河河务局最终也望而却步。而在漫长的等待中，随着拆迁成本、建筑成本等不断上升，这一黄金地块正逐渐丧失商业开发的价值。
　　如今，随着广告牌纷争一案开庭审理，广告牌背后的这片闲置了8年的黄金地块，似乎增添了一分被重新“激活”的可能。只是，这背后的是是非非，仍然有待于日后能大白天下。

新歌

.   .    .    .