路无涯读三国之曹操

路无涯

历史是过去的事。所以每个人看同一段历史的时候，所体会到的是不相同的。唐太宗李世民曾说：以史为镜，可以知兴衰。历史是不可以被遗忘的，不管是好与坏。我们都要认真的学习，改正不好的地方，吸取好的地方。从而才能使这个社会向前发展。

    开篇就扣这么个大帽子，好像不太好。三国已经被大家写烂了，所以大家也都熟知里面的内容。写这篇文章纯粹是娱乐，没什么想法与企图。更不是学术性的东西，只是我眼中的历史。仅代表个人观点，对与不对大家评说，仁者见仁，智者见智。以后还会有陆续的文章出现，最近一段时间内都是三国里面的人和事。至于再往后，看情况再说。因为一直以来，很喜欢三国这段历史，有兴趣的朋友可以好好探讨探讨。

    曹操的名声好像一直不好。历史上对他的评价，说的最多的是说他是奸雄。罗贯中先生更是在《三国演义》里把它定为反面。看曹操做事，是狠了一点，但我感觉也还说的过去。至于像他杀吕伯奢一家，因为正史没有记载，所以不能被当做否定他的一个依据。他杀杨修，杀许攸等，大家可以看出，被杀的人基本上都是持才自傲的人。曹操那时候是什么人，一人之下万人之上，这一人之下还只是形式上，实际上他就是皇上。任何的政令都出自他手。在这种人身边做事哪肯定要很小心了，另外曹操还是个疑心很重的人。你不持才自傲他就已经很防备你了，你还自以为自己多了不起，哪你不是找死吗？当然也有好人，或者说不该杀的人。也可以看出他的心理阴暗面，生在这么一个乱世，如果没有过人的胆识与心机，这么可能做到那么高的位置。

    当然，他也有他的真情流露的时候。比如郭嘉之死，曹操哪是无比的悲伤。郭嘉可以说在曹操早期的谋士中，哪是数一数二的，即知人，更自知，而且很擅谋略。以至于曹操赤壁之战败后还说：郭奉孝在，必不使孤至此！

     乱臣贼子之名，加在他身上我觉得不合适。因为曹操直到死也就是个魏王，虽然汉朝不许立外姓为王，但规矩是人定的，可以改嘛。以曹操的功绩，当个王还是说的过去的。另外董卓在把持了整个朝政以后，天下群雄没一个信服他，以至于各路诸侯起兵要讨伐他，虽然由于袁绍无能，没正经的打成他。但也给他吓得把京城从洛阳迁到了长安。可以说那时候的汉朝已经是巍巍可及，是曹操吧汉献帝接到了许县。然后一步一步统一了整个中国的大半部。使长江以北的人民从战火中走出来，过上了安稳的日子，得以休养生息。不管你大汉的江山是姓刘还是姓曹，老百姓能安居乐业，这才是最重要的。我觉得这是曹操最大的功劳。

    直到曹操临死还不忘嘱咐后宫，多学女红以自足。说明他还不是大奸大恶的人。处在他那么一个年代，要想有作为是很难的，诸葛亮毕竟几千年才一个。不耍些狠手段，曹操是很难控制的住局面的。作为一个实际的统治者，若无绝对之威望，那就要有绝对之权利与手段，曹操是后者。

    另外，曹操的文采很是不错。具体的例子我就不举了。想说的是，在那么一种环境下，作为一个活在权力中心，疑心很重的人。还能有如才之文采委实不易啊。

    最后想说，写这篇文章，不是给曹操正名，只是自己的一些想法。大家如有其它看法，热烈欢迎！

路无涯

这篇其实是个早产儿
只是有这么个想法
还没成个大纲就写出来了
手头有没有什么资料
一些具体的事和名字都记不清了
自己不是很满意
慢工出细活吗
想骂的尽管骂
承受的住~！

庄周蝶梦

伟大领袖毛主席说过，江山代有才人出，各领风骚数百年。能把握历史的人都是伟人！

平常心

什么事都有正反两面，有利有弊，楼主阐述自己观点有理有据，支持楼主！

沉思